郵政選挙の検証を

えー、昨日も書きましたが、麻生氏は西川氏日本郵政株式会社社長続投を支持し、鳩山総務大臣を（実質的に）更迭しました。
（株式会社化されたとは言え、その株を100％日本政府が所有する）国有会社の日本郵政が所有する、かんぽの宿をめぐる様々な不正（郵政私物化＝国民の財産投売り）が濃厚に疑われながら、である。
とても、かつて「郵政民営化に反対だった」とのたまった麻生首相とも思われませんが…
この辺り、何らの定見を持たない、それゆえいじめっ子の一声で簡単に前言を翻してしまう、超小者麻生さんの面目躍如と言ったところでしょうか。

さて、先日（17日）の党首討論（衆議院TV参照）では、西川氏続投の是非についてやり取りがありましたが、そこでの麻生氏の発言は（驚くべきことに？）概ね次のようなものでした。
「日本郵政は民間会社となったわけで、民間会社に政府（ないし政治）が口出しをすることはあってはならない」
これって…
竹中平蔵氏の言い分のまんまコピーじゃあないですか！！
喜八ログの参院議員中途放棄者・竹中平蔵さんへよりこちらの映像を参照


もはや麻生氏は、小泉・竹中氏の前に深々と土下座して、靴をヨダレでデロデロになるまで舐め回して、ケツにディープキスした（オエッ）ようなもんじゃないですか！！

弱いものには居丈高に出て、強いものには徹底的に媚びへつらう姿を見て、「この首相なら支持しよう」などと思う国民がいるとは思えませんが…（あ、ここまで官僚の意のままに動いてくれる首相もそうはいないだろうから、官僚の支持は絶大でしょうがね）
もっとも、国民の審判を受ける前に次男を後継者に指名して自らはトンズラこいた小泉氏や、郵政民営化担当大臣として自ら法案作成に関わりながら、国会からの招致を逃げまくっている竹中氏（参議院の職も任期前に無責任にも放り出した）が強者とはとても言えないのかもしれませんが…（それすら恐れる麻生氏の小心ぷりって…）

それはそれとして、竹中氏の言い分を一部書き起こしました（懲りずに）。

日本郵政はいわゆる委員会設置会社方式を取っています。そして、民間の経営の判断として、指名委員会が社長を指名することになっています。
今回指名委員会は全会一致で西川さんの続投を決めました。それを政治が覆すということはあってはならないことだと思います。

「取っています」とか「指名することになっています」とか、あたかも「誰か他人が決めた」みたいな口ぶりですが、郵政民営化担当大臣として法案作成に深く関わったのは竹中氏ではないですか！しかも、自著でそれを自慢してるみたいじゃないですか！植草氏のコチラのブログ記事より一部引用

竹中氏はその法案（郵政民営化法案：quine10注）作成に、「前代未聞と言われるほど直接かつ詳細に係わった」（竹中氏の著書における竹中氏本人の表現）のである。

上記の表現は、「（委員会設置会社方式を）取るように私が決めた」「（指名委員会が社長を）指名するようにに私が決めた」、とするべきじゃあないですか！
とすると、後段の意味合いも変わってきますね。
つまり、「政治に覆させないために、委員会設置会社方式を取り、指名委員会が社長を指名するように私が決めた」と。

ちなみに、（麻生氏がそのまま受け売りした）竹中氏の、「日本郵政は民間会社だから政府はその人事に口出ししちゃダメ」論については、植草氏が完膚なきまでに論破されています。同じ記事からの引用

竹中氏は「民営化したので、今はＳＷＦではない」と述べるが、当時はもちろんのこと、２００９年２月段階でも、日本郵政株式は１００％政府が保有している。「株式会社形態」に移行しただけで、「日本郵政」は純粋な国営企業、国有企業である。

こりゃ竹中氏は、法案成立の経緯について、国民の前で十分に説明する必要があるでしょう（それが説明責任ってやつですね）。
参考人招致はブッチしちゃうから、政権交代したら証人喚問じゃないですかね。


思えば、4年前の総選挙は、郵政民営化というシングルイシューをめぐる選挙でした（選挙にされてしまった、と言う方が正確かもしれませんが）。
それだけに政策の検証もまた、比較的容易になるでしょう。
では、まずは「郵政選挙」での自民党のビラをご覧になっていただきましょう。



4年前のことを、ひょっとしたら忘れている人も多いかもしれないので、できるだけ多くの人に思い出してもらった方が良いのかもしれません。
ついでに、自公の議員達にも、4年前の選挙の成果（3分の2を超える議席を取った）が国民生活にどのように現れたのか、是非説明していただきましょう（それが与党、すなわち責任政党の役割でしょうから）。